Girgždantys žaislai sukelia kovą dėl prekių ženklų Aukščiausiajame teisme

„Jack Daniel's Whisky“ padavė į teismą naminių gyvūnėlių bendrovę, kaltindama prekės ženklo pažeidimą dėl žaislo, kuris atrodo kaip vienas iš jų butelių.
Teisėjai aptarė kai kuriuos svarbius klausimus, susijusius su gaminio imitacija ir kas yra prekės ženklo pažeidimas.
„Atvirai pasakius, jei būčiau Aukščiausiasis Teismas, nenorėčiau priimti sprendimo šioje byloje.Tai sudėtinga“, – sakė prekių ženklų advokatas Michaelas Condoudis.
Nors kai kurie mano, kad žaislas yra aiškus prekės ženklo pažeidimas, nes jis kopijuoja Jack Daniel's butelio išvaizdą ir formą, kopijavimo gaminius paprastai saugo žodžio laisvė.Gynybos advokatas Bennettas Cooperis trečiadienį Aukščiausiajame teisme įrodinėjo, kad žaislas buvo būtent toks.
"Jackas Danielsas rimtai reklamuoja Džeką kaip visų draugą, o "Blogas šuo" yra troškulys, juokais lyginantis Džeką su kitu geriausiu žmogaus draugu", - sakė Cooperis.
„Pagal mūsų sistemą prekių ženklų savininkai privalo įgyvendinti savo teises į prekių ženklą ir išlaikyti tai, ką vadiname išskirtinumu“, – sakė Kondoudis.
Naminių gyvūnėlių įmonės gali loja ne tą medį, nes uždirba pinigų iš žaislų.Tai gali supainioti jų žodžio laisvės gynimą.
„Kai peržengiate mėgdžiojimą ir pradedate komercializuoti, jūs iš tikrųjų gaminate daugybę produktų ir parduodate juos pelningai“, - sakė Kondoudis.„Rijos tarp to, kas yra komentarai ir kas yra saugoma, ir to, kas yra įprasta verslo veikla, saugoma prekės ženklu, yra neryškios.


Paskelbimo laikas: 2023-09-20